|
Post by account_disabled on Jan 8, 2024 6:30:59 GMT
日发布的独裁决定中,部长吉尔马·门德斯 在第 7,300 号禁令令中提出的请愿作出回应,并确定可以用不付款节省的金额来支付社会收入分配计划。法院命令的价值,因为宪法修正案 请求的法院命令,而不是在 7 月 1 日之前请求的法院命令,其价值才会包含在下一年的预算中。 斯帕卡除了使用因不支付法院命令而节省下来的这笔款项外,该决定还授权联邦政府采取特别信贷(CF,第 167 条,第 3 段),甚至超出第 17 条规定的支出上限。 ADCT 第 107 条第 6 条,保证为维持 600 雷亚尔的价值,帮助弱势家庭。 请愿书认为,尚未批准的年度预算法案(PLOA 2023)指出的 33% 削减将损害明年的收入分配政策,因为它将从 2023 年起将上述金额减少至 450 雷亚尔。 这个问题在我们的高等法院并非史无前例,考虑到 2021 年,联邦公设辩护人办公室提交了一项禁令,命令联邦采取必要措施,根据第 号法律的规定,界定基本公民收入。 将于 2005 年实施。在该决定中,STF 规定了能够满足食品、教育和健康最低支出的国民基本收入值。授予福利的标准是非常高的脆弱性,这一概念取自贫困或赤贫个人(人均收入分别为 178 雷亚尔和 89 雷亚尔)。 当时,部长们 WhatsApp 号码 只是在如何实施该计划上存在分歧。该案报告员马可·奥雷利奥·梅洛 为该法案的生效设定了一年的法律豁免期,为等待期内预先确定 1,045 雷亚尔的水平辩护,同时政府研究了最合适的值应该是多少。是。埃德森·法钦、罗莎·韦伯和里卡多·莱万多夫斯基也有同样的理解。 然而,吉尔马·门德斯(Gilmar Mendes)的反对票占了上风,司法部门没有对价值观进行前缀:“通过任意确定基本收入实施第一阶段的价值观和资格条件,最终授予请愿者所援引的保护,不可避免地会导致公共账户的混乱,最终导致巴西社会保障体系的混乱” [1]。 事实是,自第10,835/04号法律生效以来,针对弱势家庭的收入再分配计划仍然没有得到应有的监管。这种惯性为其实施造成了障碍,使得司法部门有必要根据《宪法》第 条 I, q [2]进行干预,因为它间接地削弱了宪法消除贫困的授权,此外,第号法律规定的一纸空文。 为了使法律规定具有有效性,吉尔马·门德斯补充说,需要落实社会公共政策,并建立“稳定和可预测的基本收入政策”的概念,以免每年依靠国会的长期辩论来实现《大宪章》第 3 条第 3 款规定了消除贫困和减少社会和区域不平等的义务。受补充法 111/01(财政责任法)监管,创建了消除贫困基金,根据 ADCT 79,该基金的目标是“使所有巴西人都能获得体面的生活水平”。 此外,《家庭法》第 6 条第 1 款规定,“每个处于社会弱势地位的巴西人都有权获得基本家庭收入,该收入由公共当局通过永久收入转移计划予以保障,该计划的规范和获取途径要求将由法律确定,并遵守财政和预算立法”。
|
|